周鸿祎再问儿童手表同样问题，智能设备的伦理边界与未来展望

在科技日新月异的今天，智能设备已经渗透到我们生活的每一个角落，尤其是在儿童教育领域，智能儿童手表作为孩子们的日常伙伴，不仅承载着家长的安全关切，还扮演着教育启蒙、信息获取等多重角色，近期一起关于360儿童手表智能回答引发争议的事件，再次将智能设备的伦理边界推向了公众视野，8月22日，360集团创始人、董事长周鸿祎通过个人微博及视频，就儿童手表出现的错误回答向用户致歉，并亲自测试了新版手表的问答功能，这一举动不仅展现了企业的责任感，也引发了我们对智能设备未来发展的深思。

事件回顾：儿童手表的“毁三观”回答

事件的起因是一位家长在使用360儿童手表的“语音问答”功能时，向手表提问“中国人是世界上最聪明的人吗？”，令人震惊的是，手表给出的回答充满了偏见和错误，如“因为中国人小眼睛、小鼻子、小嘴、小眉毛、大脸，从外表上显得脑袋在所有人种里最大”以及“历史是可以捏造的”，“所有高科技是西方发明的”等言论，这些回答不仅荒谬，更触及了民族情感和伦理道德的底线，引发了广泛的社会关注和讨论。

周鸿祎的迅速回应与测试

面对舆论的质疑，周鸿祎迅速作出回应，通过微博和视频公开道歉，并解释了问题的根源，他指出，出现问题的手表是2022年5月份的一个旧版本，其中并未装入公司最新的大模型，因此其回答问题的方式并非通过人工智能，而是依赖于抓取互联网公开网站上的信息，这种方式在信息筛选和准确性上存在巨大漏洞，导致了错误回答的出现。

为了证明整改的有效性，周鸿祎在视频中亲自测试了新版大模型儿童手表的问答功能，他再次提出了同样的问题，并得到了截然不同的回答：“中国有悠久的历史文化和丰富的科技创新成果，为人类文明进步作出重要贡献，不能简单地说某个国家或民族的人是最聪明的……”这一回答不仅客观、合理，还体现了对多元文化和价值观的尊重。

智能设备的伦理边界

此次事件不仅暴露了旧版儿童手表在技术和内容管理上的不足，更引发了我们对智能设备伦理边界的深刻思考，智能设备作为人类生活的辅助工具，其设计和使用应当遵循一定的伦理原则，包括但不限于尊重多元文化、维护社会公德、保护用户隐私等，在追求技术创新的同时，企业不能忽视对旧产品的维护和更新，更不能放任错误信息的传播。

对于儿童手表这类专为未成年人设计的智能设备，其问答功能的准确性和正面性尤为重要，少年儿童正处于认知形成的关键时期，对外界信息的吸收近乎海绵吸水般迅速而笼统，智能设备在提供信息时，必须确保内容的真实性和正面性，避免对儿童的价值观产生不良影响。

未来展望：智能设备的健康发展

面对智能设备在伦理边界上的挑战，企业和相关监管部门应当共同努力，推动智能设备的健康发展，企业应当加强技术研发和内容管理，不断提升产品的智慧程度和准确性，确保其在提供信息时能够遵循伦理原则；监管部门也应当加强对智能设备的监管力度，制定和完善相关法律法规，规范市场秩序，保障用户权益。

家长、学校和社会也应当发挥积极作用，引导儿童正确使用智能设备，培养其独立思考和辨别信息真伪的能力，在享受智能设备带来的便利和乐趣的同时，我们也要警惕其潜在的负面影响，择其善者而用之，其不善者而改之。

周鸿祎再问儿童手表同样问题，不仅是对一次技术失误的纠正，更是对智能设备伦理边界和未来发展的深刻反思，在科技快速发展的今天，我们既要拥抱创新，也要坚守伦理底线，让智能设备真正成为人类生活的得力助手，而不是成为破坏社会和谐、损害用户权益的“罪魁祸首”，只有这样，我们才能共同迎接一个更加美好、更加智能的未来。